펜실베이니아 게임 통제 위원회 의 최고 책임자는 주 의원들에게 스킬 게임에 대한 분쟁을 해결할 것을 촉구하고 있다.
아직도 영연방 전역에는 수많은 주점, 음식점, 편의점, 그리고 능숙한 게임 기기를 갖춘 주유소가 있다. 심지어 논란이 많은 게임 기기를 판매하는 데 초점을 맞춘 독립적인 물리적 매장도 존재한다.
케빈 오툴 전무이사는 최근 펜실베이니아주 상원 민주당 정책위원회에 출석해 기계를 허가하고 규제할 것인지 아니면 전면 금지할 것인지를 결정하는 데 정치인들이 개입하는 것에 대한 지지의 목소리를 높였다.
하지만 오툴 전무이사는 주 정부와 고객 모두 현재 운영되고 있는 회색 지대로부터 이익을 얻지 못한다고 강조했다.
의심할 여지 없이 스킬 기반의 게임 기능이 법의 규제를 받지 않는 법적 환경은 불안정하다. 오툴은 이러한 불확실성을 해소하기 위해서는 입법적 결단이 필요하다고 주장한다.
펜실베이니아 주에서 허가를 받은 상업용 게임 산업을 엄격하게 통제하고 세금을 부과하는 업체들과 펜실베니아 복권국의 관계자들은, 스킬 게임기로부터 돈을 도난당했다고 주장하고 있다.
이 업체들을 비난하는 업체들에 따르면, 이 게임기들은, 스킬 게임이 키스톤 주에서 그렇게 인기를 끌지 않았더라면 복권과 카지노가 가져왔을 것으로 추정되는 2억 5천만 달러의 세금 손실에 대한 책임이 있다고 한다.
최소 지불률 보장이나 미성년자가 기계를 사용할 수 없다는 보장 같은 소비자 보호는 없다. 또한 스킬 게임으로 인한 수입은 주세가 적용되지 않는다. 오히려 기계 제조사와 경로 배급사가 각각 일정 부분의 자금을 받는다.
빈티지 슬롯 머신과 비슷하게, 스킬 게임은 플레이어의 선택이 결과에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 독특하다. 보통, 그 적성 부분에서 플레이어의 유일한 임무는 어떤 페이라인이 이길 지를 결정하는 것이다. 도박꾼에게, 슬롯 머신은 자동적으로 그것을 달성한다.
지지자들과 적어도 한 명의 주 판사는 펜실베니아 게임법이 단지 우연한 게임에만 적용되기 때문에, 기술 측면이 그 기계들을 규제적인 관점으로부터 면제시킨다고 주장한다.
커먼웰스 법원의 판사는 2019년에 게임법이 이 기계들에 적용되지 않기 때문에, 법 집행은 이 기계들을 가져가는 것을 중단해야 한다고 판결했다.
그러나, 는 그 기계들이 우연의 게임과 도박의 자격이 있다고 주장하기 때문에 아직도 법적 조치를 추구하고 있다. 그 기술 게임의 지지자들에 따르면, 그 결과 발생하는 돈은, 그들이 늘어나는 인건비와 인플레이션을 더 잘 관리할 수 있도록, 중소기업들에게 매우 중요하다.
이 법령은 각 호스트 사업에 대해 연간 250달러의 수수료를 부과하고 스킬 게임 제작자와 유통업자에게는 1회에 100만 달러의 라이선스 수수료를 부과할 것을 제안했다. 또한 이 법은 스킬 게임 수익에 16%의 세율로 세금을 부과할 것이다.