리치먼드 타임즈-디스패치 편집위원회는 버지니아 주의 주도가 카지노 유치 기회를 포기하고 인근 지역 사회인 피터스버그가 대신 카지노 유치를 고려하도록 하는 것이 현명할 것이라고 생각합니다.

리치먼드는 2020년 통과되고 당시 주지사였던 랄프 노섬이 서명한 주 입법을 통해 상업적인 오프라인 카지노를 추구하기 위한 요건을 충족한 5개의 커뮤니티 중 하나였습니다. 리조트는 게임 정책에 따라 가난한 다섯 도시에 경제적인 부양을 제공하기 위한 것이었습니다.

리치먼드 유권자들은 원 카지노 + 리조트라고 불리는 제안된 카지노를 아슬아슬하게 거부했습니다. 5억 6천 5백만 달러의 계획은 어반 원과 페닌슐라 퍼시픽 엔터테인먼트에 의해 제안되었습니다. 2,000표 미만의 표가 그 사업에 반대하는 결과를 좌우했습니다.

2020년 게임법의 어떤 것도 5개 도시가 그 문제에 대해 한 번 이상의 지역 주민 투표를 하는 것을 막지 못합니다. 리치먼드는 노퍽, 포츠머스, 브리스톨, 댄빌의 유권자들이 그들이 제안한 카지노에 찬성표를 던지면서 선택된 공동체들 중에서 특이한 사람이었습니다.

‘경제적 이동’
리치먼드 타임즈 디스패치의 편집위원회는 리치먼드 시 정부가 11월에 두 번째 게임 국민투표를 실시해서는 안 된다고 말합니다. 이 매체의 지도자들은 피터스버그를 여섯 번째 카지노 개최지로 선정하기 위한 입법 노력은 리치먼드가 물러나 더 명확한 길을 열어줘야 한다고 말합니다.

버지니아에서 두 번째로 큰 일간지의 편집위원회는 카지노가 어떤 경제적 이익을 제공할 수 있는지에 대해서도 납득하지 못하고 있습니다. 버지니아 주의 합동 입법 감사 및 검토 위원회는 리치먼드에 있는 카지노가 연간 약 3억 달러의 총 게임 수익을 창출할 것으로 추정했습니다.

이러한 수익에 대한 세금 혜택은 연간 약 8천만 달러이며, 리치먼드 시 정부를 위해 1,800만 달러로 추정됩니다. 입법 합동 감사 위원회는 또한 카지노 수익의 4%에서 10%만이 시외 방문객들로부터 나올 것이라고 결론 내렸습니다.

“사람들은 새로운 카지노가 마을에 올 때 갑자기 놀이와 게임에 두 배의 돈을 쓰기로 결정하지 않습니다. 토요일 밤에 저녁 식사와 포커를 위해 200달러를 쓴다면, 그것은 영화, 야구 경기 또는 콘서트와 같은 다른 곳에 쓰지 않는 돈입니다.”라고 논평했습니다.

“이 모든 새로운 게임 수익은 기존의 레스토랑과 근처의 엔터테인먼트 산업을 희생시키면서 발생할 것입니다. 그것은 경제적 이동, 또는 대체 효과라고 불립니다,”라고 의견은 계속되었습니다.

버지니아 총회는 2월 말에 주에 중요한 자금을 제공하는 소위 “마른” 예산을 통과시킴으로써 휴회했습니다. 덜 중요한 지출을 위한 지속적인 예산 협상이 지난 주에 재개되었고, 하원과 상원이 임명한 협상가들이 이러한 논의를 처리했습니다.

2023년 총회 기간 동안 주 상원의원의 노력은 성공적이지 못했습니다. 조 모리스는 리치먼드가 2023년 11월 선거에서 또 다른 게임 국민투표를 하는 것을 막기 위해섭니다.

모리스는 리치몬드가 적어도 2024년까지 카지노에 대해 유권자들에게 재요청하는 것을 막는 조항을 예산에 포함시키려고 노력했습니다. 모리스는 또한 피터스버그가 리치몬드 대신 카지노를 고려할 수 있도록 하는 노력을 옹호해 왔습니다.

피터스버그 시 공무원들은 라이브라고 불리는 프로젝트를 위해 볼티모어에 본사를 둔 코디시 회사들과 협력했습니다! 카지노와 호텔 버지니아. 피터스버그는 현재 국민투표를 통해 유권자들에게 리조트 계획을 제시할 법적 권한이 없습니다.

어반원은 리치먼드에 여전히 관심이 있지만 개발 파트너이자 게임 운영자가 될 사람은 작년 페닌슐라 퍼시픽 엔터테인먼트를 거의 25억 달러에 인수한 후 페닌슐라 퍼시픽 엔터테인먼트에서 처칠 다운스 주식회사로 바뀌었다고 말합니다.

예산 협상가들이 리치먼드가 두 번째 카지노 국민투표를 하는 것을 막는 조항을 채택하기로 결정하지 않는 한, 리치먼드 시의회만이 11월에 게임 투표를 실시할 수 있는 법적 권한을 가질 것입니다.