라트비아 헌법재판소는 4월 4일 두 도박업체의 항변에 따라 리가 지방자치단체가 행정구역 관할 전역에서 게임을 금지한 것은 위헌이라고 결정했다.
법원의 판결은 리가 관리들이 행정구역의 특정 구역에 게임 금지 조치를 적용하는 것을 뒷받침하는 증거를 제시하지 못한 것에 근거한 것으로 알려졌다.
도박업체들은 법원의 평가를 요구했습니다:
게임 회사인 올림픽 카지노 라트비아 주식회사, 알포 주식회사, 조커 주식회사는 법원으로 하여금 리가 공간 계획이 헌법 제105조를 준수하는지 여부를 평가하도록 이동했다. 에 따르면, 이것은 헌법재판소의 결정으로 이어졌다.
보도에 따르면, 이 입법 조항은 재산권뿐만 아니라 재산에 대한 제한을 부과하고 관련 권리를 주장하기 위해 법 집행이 요구될 수 있는 조건을 설정한다. 이 소식통에 따르면, 라트비아 헌법은 특정한 상황에서 공공 목적의 재산에 대한 강제 압류를 허용하고 이 조치는 정당한 보상을 금지하는 다른 법령에 근거한다.
리가 전용 리조트가 도박을 제공하는 것을 허용했습니다
이 조항은 리가의 전체 행정 구역에서 게임 시설과 게임 서비스 공급을 금지하는 리가 시의회가 통과시킨 규칙과 상충된다고 한다. 게다가, 도박 활동은 리가에서 4성 또는 5성 호텔과 같은 시설에서만 열리는 것이 관례였다.
보도에 따르면 리가 시의회는 이 표준을 근거로 도심에 있는 42개의 게임 시설이 향후 5년 이내에 문을 닫으라고 요구했다. 표준의 적용을 보장하기 위해 당국은 2023년 9월 도심 밖에 있는 시설에 대한 139개의 게임 라이센스를 취소했다.
합법적인 비즈니스 추구:
헌법재판소는 이 문제를 검토한 끝에 게임 운영이 공정한 경쟁을 규율하는 법률에 따라 운영되는 합법적인 사업이라고 결론 내렸다. 법원은 리가 지방 자치 단체가 부과한 규범이 라트비아 헌법에 부합하지 않는다고 판결하고 지방 자치 단체가 영토를 평가하고 도박 운영에 제한되어야 할 규범을 제안하도록 규정한 것으로 알려졌다.
허용 토지 사용:
리가 시의회도 지역 공간계획을 활용해 게임 금지 대상지를 필요하다고 판단되는 만큼 지정할 수 있는 법적 권한이 있다. 다만 시는 입법 권한을 가진 기관에 명시된 영토 평가 지침을 준수해야 하는 법적 의무가 있는 것으로 파악된다.